ETH 2.0 VS BTC 下一个十年谁主风骚?

lantu 3月前 75

不出意外,我们下个月将会看到圈内历史性时刻。

ETH2.0的Merge,ETH正式转为POS。

为什么转POS,以及转了之后的一些问题,之前的文以太坊最快将在8、9月份合并:大利好?质押砸盘?Layer2怎么办?》已经都说过了。

从用户体验上来说,这次史无前例,堪比开着的飞机边飞边换发动机的大手术,对于你的影响是—木有影响!

对,就是没有影响,毕竟这次升级之后TPS不会有什么变化,Gas费用也不会有什么变化,即便是传说中的L2变得更便宜,也得等EIP4488把Call Data的费用降下来5倍,这个估计得明年了,还有后面更厉害的Proto-Danksharding,进一步降低L2的费用,就像V神说的0.02美元,至少是后年的事儿了~

那为什么依旧说这次是历史性时刻呢?

因为长久以来撕了无数年的POW VS. POS,无用之用 VS. 有用之用,终于可以真刀实枪的干一架了!

以后BTC继续POW,ETH转型POS,BTC继续走他的黄金之路,ETH彻底变成链上石油。两大区块链代表性项目在下一个十年,会告诉我们到底哪种理论才是对的。

POW VS POS (单指比特币的POW与以太坊的POS)

  • 谁更安全?

这个吵了好多年,其实到现在也没个定论。

POW支持者说我们有外部性,切切实实的物理矿机,消耗的能量Blah Blah,这种外部性带来的是生态复杂性,使得更加复杂的生态也有更加的健壮性。

POS那边就说51%攻击谁更能抵抗呢?虽然现在比特币够安全了,51%算力几乎是个天文数字,但是ETH POS之后,想要拿到51%的ETH,要比51%的算力更难,所以从这个角度来看,POS更安全。

  • 谁更去中心化,更扛审查?

这也同样是个争论数年之久的话题,这两天因为Tornado被SEC打击这事儿,更是把抗审查和监管这个话题推向了风口浪尖。

POW支持者说我们明显更去中心化,你只要有矿机,在哪都能挖矿,一台矿机门槛明显比32个ETH要便宜。

POS支持者则表示你也不看看你那个矿池的集中度,也好意思说自己去中心化……当然了,现在发现POS上面基本也就Lido,Binance,Coinbase几个大的“POS矿池”,大家其实半斤八两,谁都别说对面的做到了“真去中心化”,只要理论上我们持币够分散,机制是无准入,我们就认为两边都是“去中心化”的。

抗审查这边也是同样斗的凶,POW说,“你不看看用POS链的有几个不用IDC机房的?IDC机房还不是说关就关?ETH 2.0的验证节点超过60%都在OFAC打击半径之内,V神看似嘴硬说哪个节点被审查了我们就Slash他,超过半数的节点都在那呢,到时候谁Slash谁都说不好。(Slash中文:削/砍/劈)

POS也同样反击,POS需要IDC机房,POW就不需要矿场了?ZF想关个矿场不比IDC机房更容易?就算很多节点在OFAC半径内,真被审查了我们可以换委托节点啊,操作币重新质押重新委托总比抱着一堆矿机跑路转移阵地方便吧!你那是开厂设点,想跑都不好跑,我们这POS是游资,大不了打一枪换一个地方。

所以叫我看,依旧是个半斤八两的局面……

无用之用 VS 有用之用

对于BTC来说这一直都是灵魂拷问 - BTC到底能干啥?

都说是数字黄金吧,至少人家黄金还有个工业用途,最不济还能打个金首饰之类的,BTC现在除了转来转去真的就做不了什么事,去年还能买个特斯拉,今年这福利也没了。有人说闪电网络与小额支付,这东西也搞了好多年了,但一直没什么起色,真正在用的人寥寥无几。

于是乎,圈外人看比特币是无用的,像是芒格,直接公开宣扬比特币就是老鼠屎。

圈内人,看比特币也是无用的,因为上面没有生态,既没有Defi,也没有NFT……各种最新的技术成果在以太坊那边层出不穷,而比特币这边几年都不会有什么太大的变化……甚至说,百年之后等比特币的区块奖励完全消失,大家都不知道届时要靠什么去维持比特币的算力和安全……链上的TX这两年已经开始呈现出一个下降趋势,直接使用BTC钱包和原生网络的人越来越少,倒是像WBTC这种用的人反而越来越多。

反观以太坊这边,世界计算机的愿景虽然搁置了,但世界结算层与数字石油的名号算是做实了,技术不断迭代,生态不断扩张,每天各种Gas烧的那叫一个起劲,下个月要是成功Merge,以后说不定还会走向一条通缩之路。

要真的通缩了?这听上去岂不是要把比特币SOV - 价值存储的饭碗给抢过去?!

这也是为什么有人把ETH叫做Ultra Sound Money - 终极货币。

然而BTC不这么想,他们有一个终极大杀器- 无用之用!

哎不好意思,就是因为无用,所以牛逼!

为啥嘞?因为没有竞争对手啊!!

BTC作为一个区块链创世鼻祖,完全可以当成一个图腾一样的存在,它没有竞争对手,也不可能有竞争对手,他的无用之用,就是他最大的护城河。

反观ETH,虽然他是智能合约的开创者,虽然他是公链龙头,虽然他有各种功效……但!只要你有用,你就不是图腾,而是产品,这个市场也会一直尝试做出比你更有用的产品来,以太坊杀手的故事从来没有停过,最早是NEO,EOS这些,失败了……后来有Solana,Avax,Near目前正在围追堵截,可见的前方还有Aptos,Sui等新一代杀手……

这些杀手的绝大多数注定要失败,但是!万一有哪个哪天成功了呢?!毕竟做到比以太坊技术更好,生态更强理论上是存在这种可能性的,但第二个区块链图腾,却不可能有了,它有且只有一款,就是BTC。

小结

所以到底是无用之用更持久,还是有用之用更猛烈?

下一个10年,我想差不多答案就能揭晓。



最新回复 (0)
    • 搜 乐 sooole.com
      2
      
        登录 注册
返回
发新帖

24FA美女写真